Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это пока науке неизвестно. Но, сейчас уровень науки вплотную подошёл к тому, чтобы дать ответ на этот вопрос: есть ли на Марсе жизнь, и если нет, то была ли в прошлом и если была, то почему исчезла?
Увы, но мне придётся расстроить любителей научной фантастики. Зелёных человечков на Марсе мы не встретим, по той простой причине, что их там нет и, вероятно, никогда не было. Всё на что могут рассчитывать приверженцы теории множественности обитаемых миров - это наличие на Марсе простейших организмов - бактерий. И тут начинается самое интересное. В ходе полётов на Марс автоматических межпланетных станций было проведено несколько экспериментов по обнаружению микроорганизмов. Так вот, эти эксперименты не смогли ни доказать и ни опровергнуть наличие на Марсе микроорганизмов. Но об этом - потом.
А сейчас - давайте узнаем, откуда у человека такая уверенность, что наши братья по разуму если где-нибудь и есть, то обязательно на Марсе.
Вообще, у человека в крови мысль о том, что во Вселенной мы не одни. Идею о множественности обитаемых миров выдвигали ещё древние греки. Джордано Бруно за неё поплатился жизнью. Само собой, что человек пытался найти братьев по разуму где-нибудь поближе, желательно - совсем рядом. Древнегреческие философы утверждали, что Луна является обитаемой. Однако, в XVII веке было доказано, что у Луны атмосферы нет. Следовательно, и жизнь там невозможна. И тут, внимание астрономов эпохи Ренессанса было обращено на Марс. Уже в том же XVII веке были обнаружены полярные шапки Марса, они были отождествлены со снежным покровом в приполярных районах планеты. В конце XVIII века, Уильям Гершель доказал, что эти полярные шапки постоянно изменяют свой размер. Северная шапка сначала увеличивается в размерах, южная в этот момент очень сильно уменьшается, и может совсем исчезать. Потом всё повторяется в обратной последовательности. это было доказательством наличия смены времён года на Красной Планете. К середине XIX века была вычислена длительность суток на планете - они оказались всего на пол часа длиннее земных. Было сделано предположение, что тёмные участки поверхности Марса являются водой, а более светлые - сушей. В общем, обнаруживалось всё больше и больше сходств между Марсом и Землёй. Поэтому, теория об его обитаемости представлялась весьма заманчивой. Действительно, а если на Земле есть жизнь, то почему это не возможно где-нибудь ещё, тем более на так похожем на нашу Землю Марсе???
И как апофеоз этого - обнаружение на Марсе каналов. Во время противостояния 1877 года, итальянский астроном Джованни Скипарелли обнаружил, что вся поверхность Марса исчерчена длинными прямыми линиями. Наблюдения других астрономов подтвердили открытие Скипарелли. Вот как выглядели марсианские каналы по зарисовкам Фламмариона и Антониади:
Естественно, благодаря мысли о вероятной обитаемости Марса, эти прямые линии были приписаны деятельности разумных существ. Считалось, что это каналы, по которым вода,отбираемая от марсианских морей подаётся в засушливые районы планеты для орошения растительности. Идея была развита до того, что мы видим не сами каналы (сами по себе они были бы слишком узкими, и с Земли их не было бы видно даже в самый мощный телескоп), а полосы растительности вдоль них. Знаменитый астроном Персиваль Ловелл, так же поддерживавший данную идею, считал, что ширина этих полос растительности должна быть равна около 100 км. Ловелл полагал, что климат на планете весьма засушливый, и марсиане используют их для орошения земли водой из тающих полярных шапок. Ловелл посвятил несколько лет наблюдениям Марса в обсерватории, построенной им за собственный счет. На основе своих наблюдений и выводов Ловелл в 1908 г. выпустил книгу «Марс как обитель жизни» (Mars as the Abode of Life), где приводил множество доводов в пользу существования на Марсе развитой цивилизации. Книга стала бестселлером, теория Ловелла произвела широкий резонанс в обществе. Выступления Ловелла и его сторонников на публичных лекциях особенно подогрели интерес к марсианским каналам и во многом повлияли на то, что идея обитаемого Марса стала весьма популярной в массовом сознании в начале 20-го века.
Теория о марсианских каналах была "в ходу" вплоть до середины 60-х годов ХХ века. Чтобы подтвердить или опровергнуть её необходимо было послать к Марсу космический аппарат и сфотографировать его с близког расстояния. В 1965 году это впервые удалось сделать. Но, на фотографиях, переданных американским аппаратом "Маринер-4" каналов... не оказалось. Некоторые учёные и до этого со скепсисом смотрели на идею наличия на Марсе рукотворных каналов, хотя не отрицали возможности наличия там растительности. Однако, и растительности там не оказалось. Только безжизненная пустыня, кратеры, похожие на лунные и марсианские моря, в которых нет ни капли воды... А каналы? Это уже потом поняли, что пресловутые каналы - не более чем, мираж, оптическая иллюзия...
И тут начинается самое интересное. На тех же первых сделанных с близкого расстояния снимках помимо кратеров и абсолютно сухих морей было обнаружено кое-что ещё. Это были ни много, ни мало, русла высохших рек!!! С притоками, излучинами, дельтами, устьями!!! Русла рек!!! Но, воды в них, как и в морях не было ни капли. Вот, например, фотография, преданная советским аппаратом "Марс-5" в 1974 году:
Значит, раньше климат на планете был совсем другим, по нему текли реки, в океанах и морях плескалась вода. А где вода - там, вполне вероятно и жизнь!!! Но, что же такое могло произойти с Красной Планетой, что сейчас мы можем наблюдать на ней лишь безжизненную пустыню??? И, если жизнь там всё же была, то смогла ли она выжить хотя бы в виде тех же бактерий, или погибли и они? Ответ на эти вопросы мог дать только анализ грунта, а для этого нужна была мягкая посадка на поверхность Марса. И такой анализ был произведён американскими аппаратами "Викинг-1" и "Викинг-2" в 1976 году. На фотографиях, сделанных непосредственно с поверхности планеты - всё та же безжизненная пустыня, множество камней...
Увы, но мне придётся расстроить любителей научной фантастики. Зелёных человечков на Марсе мы не встретим, по той простой причине, что их там нет и, вероятно, никогда не было. Всё на что могут рассчитывать приверженцы теории множественности обитаемых миров - это наличие на Марсе простейших организмов - бактерий. И тут начинается самое интересное. В ходе полётов на Марс автоматических межпланетных станций было проведено несколько экспериментов по обнаружению микроорганизмов. Так вот, эти эксперименты не смогли ни доказать и ни опровергнуть наличие на Марсе микроорганизмов. Но об этом - потом.
А сейчас - давайте узнаем, откуда у человека такая уверенность, что наши братья по разуму если где-нибудь и есть, то обязательно на Марсе.
Вообще, у человека в крови мысль о том, что во Вселенной мы не одни. Идею о множественности обитаемых миров выдвигали ещё древние греки. Джордано Бруно за неё поплатился жизнью. Само собой, что человек пытался найти братьев по разуму где-нибудь поближе, желательно - совсем рядом. Древнегреческие философы утверждали, что Луна является обитаемой. Однако, в XVII веке было доказано, что у Луны атмосферы нет. Следовательно, и жизнь там невозможна. И тут, внимание астрономов эпохи Ренессанса было обращено на Марс. Уже в том же XVII веке были обнаружены полярные шапки Марса, они были отождествлены со снежным покровом в приполярных районах планеты. В конце XVIII века, Уильям Гершель доказал, что эти полярные шапки постоянно изменяют свой размер. Северная шапка сначала увеличивается в размерах, южная в этот момент очень сильно уменьшается, и может совсем исчезать. Потом всё повторяется в обратной последовательности. это было доказательством наличия смены времён года на Красной Планете. К середине XIX века была вычислена длительность суток на планете - они оказались всего на пол часа длиннее земных. Было сделано предположение, что тёмные участки поверхности Марса являются водой, а более светлые - сушей. В общем, обнаруживалось всё больше и больше сходств между Марсом и Землёй. Поэтому, теория об его обитаемости представлялась весьма заманчивой. Действительно, а если на Земле есть жизнь, то почему это не возможно где-нибудь ещё, тем более на так похожем на нашу Землю Марсе???
И как апофеоз этого - обнаружение на Марсе каналов. Во время противостояния 1877 года, итальянский астроном Джованни Скипарелли обнаружил, что вся поверхность Марса исчерчена длинными прямыми линиями. Наблюдения других астрономов подтвердили открытие Скипарелли. Вот как выглядели марсианские каналы по зарисовкам Фламмариона и Антониади:
Естественно, благодаря мысли о вероятной обитаемости Марса, эти прямые линии были приписаны деятельности разумных существ. Считалось, что это каналы, по которым вода,отбираемая от марсианских морей подаётся в засушливые районы планеты для орошения растительности. Идея была развита до того, что мы видим не сами каналы (сами по себе они были бы слишком узкими, и с Земли их не было бы видно даже в самый мощный телескоп), а полосы растительности вдоль них. Знаменитый астроном Персиваль Ловелл, так же поддерживавший данную идею, считал, что ширина этих полос растительности должна быть равна около 100 км. Ловелл полагал, что климат на планете весьма засушливый, и марсиане используют их для орошения земли водой из тающих полярных шапок. Ловелл посвятил несколько лет наблюдениям Марса в обсерватории, построенной им за собственный счет. На основе своих наблюдений и выводов Ловелл в 1908 г. выпустил книгу «Марс как обитель жизни» (Mars as the Abode of Life), где приводил множество доводов в пользу существования на Марсе развитой цивилизации. Книга стала бестселлером, теория Ловелла произвела широкий резонанс в обществе. Выступления Ловелла и его сторонников на публичных лекциях особенно подогрели интерес к марсианским каналам и во многом повлияли на то, что идея обитаемого Марса стала весьма популярной в массовом сознании в начале 20-го века.
Теория о марсианских каналах была "в ходу" вплоть до середины 60-х годов ХХ века. Чтобы подтвердить или опровергнуть её необходимо было послать к Марсу космический аппарат и сфотографировать его с близког расстояния. В 1965 году это впервые удалось сделать. Но, на фотографиях, переданных американским аппаратом "Маринер-4" каналов... не оказалось. Некоторые учёные и до этого со скепсисом смотрели на идею наличия на Марсе рукотворных каналов, хотя не отрицали возможности наличия там растительности. Однако, и растительности там не оказалось. Только безжизненная пустыня, кратеры, похожие на лунные и марсианские моря, в которых нет ни капли воды... А каналы? Это уже потом поняли, что пресловутые каналы - не более чем, мираж, оптическая иллюзия...
Значит Марс мёртв? Значит жизни на нём нет? Скорее всего, да, ведь наблюдения показали, что и атмосфера у него почти непригодна для жизни (в ней преобладает углекислый газ, да и она слишком разреженна), и температура на поверхности слишком низка, и озонового слоя нет, значит - добро пожаловать в солярий с губительным ультрафиолетовым излучением... Но, я сказал "почти непригодна". На Земле есть организмы, которые могут жить в очень жестких условиях - и в лютый мороз, и ультрафиолет им нипочём, и жизнедеятельность основана на фотосинтезе (под действием света они поглощают углекислый газ и выделяют кислород). Жизнь вообще, может приспособиться к очень суровым условиям. Правда, в таких о-о-о-чень суровых условиях смогут жить только бактерии. Есть ли они на Марсе? И были ли ранее? А может там была высокоразвитая жизнь, но в результате какой-то катастрофы она погибла, и только микробы и выжили?
На снимке отчётливо видно нечто, явно напоминающее русло реки. На последующих снимках, сделанных с ещё большим разрешением видны уже тысячи подобных образований, и нет никаких сомнений, что это - результат воздействия на поверхность планеты потоков воды.
Значит, раньше климат на планете был совсем другим, по нему текли реки, в океанах и морях плескалась вода. А где вода - там, вполне вероятно и жизнь!!! Но, что же такое могло произойти с Красной Планетой, что сейчас мы можем наблюдать на ней лишь безжизненную пустыню??? И, если жизнь там всё же была, то смогла ли она выжить хотя бы в виде тех же бактерий, или погибли и они? Ответ на эти вопросы мог дать только анализ грунта, а для этого нужна была мягкая посадка на поверхность Марса. И такой анализ был произведён американскими аппаратами "Викинг-1" и "Викинг-2" в 1976 году. На фотографиях, сделанных непосредственно с поверхности планеты - всё та же безжизненная пустыня, множество камней...
Эксперимент по анализу грунта на на наличие бактерий состоял из трёх частей. Сначала был проведён анализ химической активности грунта. Результаты оказались довольно неожиданными —выявлена относительно высокая химическая активность грунта, однако однозначных следов жизнедеятельности микроорганизмов обнаружить не удалось.
Эксперимент по газообмену выявил 15-кратное превышение выделения кислорода по сравнению с ожидаемым. Все известные науке земные формы жизни затрачивают определённое время на рост и воспроизведение, и потому это явление, вероятнее всего, объясняется чисто химическими реакциями в веществе богатой железом почвы.
Во втором эксперименте часть пробы загружалась в резервуар с питательным бульоном, в котором имелись радиоактивные атомы. Анализатор детектировал выделявшиеся газы и обнаружил увеличение двуокиси углерода, почти такое же, как при анализе биологически активных образцов земной почвы. Но вскоре и в этом приборе уровень отчётов упал почти до нуля.
В третьем эксперименте регистрировалось поглощение изотопа углерода 14С предполагаемыми органическими соединениями марсианского грунта. Марсианский углекислый газ 12С заменялся на радиоактивный 14С, грунт освещался светом, подобным солнечному. В земных условиях микроорганизмы хорошо усваивают углекислый газ. Затем проба грунта нагревалась, чтобы обнаружить усвоенный радиоактивный углерод 14С. На Марсе этот эксперимент дал неоднозначный результат: углерод то усваивался, то нет.
Кроме того, проводился эксперимент по обнаружению органических веществ (не обязательно в живой форме), который дал, в целом, отрицательный результат.
Основной вывод, который можно сделать по результатам этих экспериментов: либо количество микроорганизмов в местах посадок «Викингов» ничтожно мало, либо их нет вообще. Аналогичные эксперименты в пустынных местностях на Земле однозначно указывали на наличие жизни.
Однако, это не лишает надежды на то, что микроорганизмы на Марсе всё же будут обнаружены.
Вероятно более благоприятными для жизни районами являются приполярные области планеты. В полярных шапках Марса помимо замёрзшей двуокиси углерода (так называемого сухого льда), обнаружился и водяной лёд. Толщина слоя льда колеблется в пределах от нескольких метров до километра. На Земле в условиях вечной мерзлоты в ледяных пластах Антарктиды были обнаружены живые бактерии. Так же, доказано (к примеру, по результатам полёта аппарата "Марс Одиссей"), что и вдали от полярных шапок есть области, где на глубине около полуметра залегает порода, состоящая из водяного льда почти на 70%.
Такие районы представляют сейчас наибольший интерес, как возможная среда обитания марсианских бактерий. Изучение марсианского грунта в приполярном районе аппаратом "Феникс" в 2007 году дало следующие результаты: выявлено наличие в грунте перхлората, что противоречит существованию жизни, однако выявленный уровень солёности почвы с точки зрения биологии рассматривается как доброкачественный для жизни. Анализаторы также указали на наличие связанной воды и углекислого газа.
Свойства марсианского грунта самого по себе оказались весьма интересными. Соотношение pH и некоторые другие параметры марсианских почв близки к земным, и на них теоретически можно было бы выращивать растения. «Фактически, мы обнаружили, что почва на Марсе отвечает требованиям, а также содержит необходимые элементы для возникновения и поддержания жизни как в прошлом, так и в настоящем и будущем», сообщил ведущий исследователь-химик проекта Сэм Кунейвс. Также, по его словам, данный щелочной тип грунта многие могут встретить на «своём заднем дворе», и он вполне пригоден для выращивания спаржи.
Более точный анализ марсианского грунта в нескольких местах будет проведён марсоходом "Куриозити", только начавшим свою работу на Красной Планете.
Основной вывод, который можно сделать по результатам этих экспериментов: либо количество микроорганизмов в местах посадок «Викингов» ничтожно мало, либо их нет вообще. Аналогичные эксперименты в пустынных местностях на Земле однозначно указывали на наличие жизни.
Однако, это не лишает надежды на то, что микроорганизмы на Марсе всё же будут обнаружены.
Вероятно более благоприятными для жизни районами являются приполярные области планеты. В полярных шапках Марса помимо замёрзшей двуокиси углерода (так называемого сухого льда), обнаружился и водяной лёд. Толщина слоя льда колеблется в пределах от нескольких метров до километра. На Земле в условиях вечной мерзлоты в ледяных пластах Антарктиды были обнаружены живые бактерии. Так же, доказано (к примеру, по результатам полёта аппарата "Марс Одиссей"), что и вдали от полярных шапок есть области, где на глубине около полуметра залегает порода, состоящая из водяного льда почти на 70%.
Такие районы представляют сейчас наибольший интерес, как возможная среда обитания марсианских бактерий. Изучение марсианского грунта в приполярном районе аппаратом "Феникс" в 2007 году дало следующие результаты: выявлено наличие в грунте перхлората, что противоречит существованию жизни, однако выявленный уровень солёности почвы с точки зрения биологии рассматривается как доброкачественный для жизни. Анализаторы также указали на наличие связанной воды и углекислого газа.
Свойства марсианского грунта самого по себе оказались весьма интересными. Соотношение pH и некоторые другие параметры марсианских почв близки к земным, и на них теоретически можно было бы выращивать растения. «Фактически, мы обнаружили, что почва на Марсе отвечает требованиям, а также содержит необходимые элементы для возникновения и поддержания жизни как в прошлом, так и в настоящем и будущем», сообщил ведущий исследователь-химик проекта Сэм Кунейвс. Также, по его словам, данный щелочной тип грунта многие могут встретить на «своём заднем дворе», и он вполне пригоден для выращивания спаржи.
Более точный анализ марсианского грунта в нескольких местах будет проведён марсоходом "Куриозити", только начавшим свою работу на Красной Планете.
Но окончательный ответ на сакраментальный вопрос "Есть ли жизнь на Марсе???" скорее всего сможет дать только пилотируемая экспедиция, или как вариант, автоматическая доставка марсианского грунта и его подробный анализ в земной лаборатории. Если жизнь на Марсе мы всё же не обнаружим, то есть вероятность найти следы её наличия в прошлом.
Ведутся работы и по обнаружению причин, приведших к катастрофе, навсегда изменившей облик Марса (ведь мы уже точно знаем, что миллиарды лет назад он был другим, по поверхности текли реки, океаны были полны воды). Но это - уже совсем другая история.
Спасибо за внимание!!!
P.S. Вероятно, что теперь жизнь на Марсе всё же есть. Недавно один из информационных источников, связанных с НАСА заявил, что перед полётом на Марс, марсоход "Куриозити" не был в необходимой мере подвергнут стерилизации. Это значит, что на Марс вполне могли попасть и прижиться там земные бактерии. Так есть ли жизнь на Марсе???
Ведутся работы и по обнаружению причин, приведших к катастрофе, навсегда изменившей облик Марса (ведь мы уже точно знаем, что миллиарды лет назад он был другим, по поверхности текли реки, океаны были полны воды). Но это - уже совсем другая история.
Спасибо за внимание!!!
P.S. Вероятно, что теперь жизнь на Марсе всё же есть. Недавно один из информационных источников, связанных с НАСА заявил, что перед полётом на Марс, марсоход "Куриозити" не был в необходимой мере подвергнут стерилизации. Это значит, что на Марс вполне могли попасть и прижиться там земные бактерии. Так есть ли жизнь на Марсе???
Комментариев нет:
Отправить комментарий